Un estudio muestra que dos controles de estímulo más podrían mantener a 12 millones de personas fuera de la pobreza El Economic Security Project ha argumentado que más controles de estímulo ayudarán particularmente a los hogares de bajos ingresos y las comunidades de color.
Por Justin Chan
Este artículo fue traducido de nuestra edición en inglés.
Un informe del Economic Security Project, una organización sin fines de lucro que aboga por ingresos garantizados, sugiere que enviar un cuarto y quinto cheque de estímulo podría mantener al menos a 12 millones de estadounidenses fuera de la pobreza .
Publicado este mes, el estudio dijo que se ha demostrado que las distribuciones anteriores de cheques de estímulo ayudan a las familias a cubrir las necesidades básicas y aumentan los ingresos de las pequeñas empresas.
"Los pagos directos a los hogares son lo suficientemente amplios para ayudar a la mayoría de las personas que lo necesitan, llenando los huecos en otros programas de ayuda como el seguro de desempleo, mientras que son lo suficientemente flexibles para permitir que las personas resuelvan su propio desafío", escribieron los autores del informe. "El efectivo ha sido la fuerza principal en la reducción de la pobreza durante una de las recesiones más profundas de la historia moderna, y es una de las únicas políticas que pueden reducir los desequilibrios persistentes en la pobreza, los ingresos y la riqueza entre los estadounidenses de color y los estadounidenses blancos".
Relacionado: ¿Cómo le afecta el nuevo paquete de estímulos?
El año pasado, el gobierno ha distribuido aproximadamente $ 850 mil millones en efectivo directo a los estadounidenses en forma de un cheque de $ 1,200, un cheque de $ 600 y, más recientemente, un cheque de $ 1,400. Según la organización sin fines de lucro, ese dinero se ha traducido en un aumento de ingresos del 20% para los hogares de bajos ingresos. Más específicamente, los controles de estímulo han agregado $ 250 mil millones a las personas de color y $ 480 mil millones a los hogares en el 60% inferior de los ingresos.
"Un año de investigación sobre los controles de estímulo muestra que el efectivo es una de las mejores intervenciones de política disponibles en una crisis", escribieron los autores. "El efectivo recibe la mayor ayuda para la mayoría de las personas que lo necesitan, estimulando la economía y acortando la recesión".
Al abogar por los controles de estímulo cuarto y quinto, la organización sin fines de lucro dijo que los pagos directos no solo impulsarían el gasto del consumidor y aumentarían los ingresos de las pequeñas empresas, sino que también aumentarían los ingresos locales y estatales. El Proyecto de Seguridad Económica también citó el Plan de Rescate Estadounidense del presidente Joe Biden, que incluyó una tercera ronda de controles de estímulo y sacó a casi 16 millones de estadounidenses de la pobreza, como una prueba más de que los pagos directos han sido beneficiosos. Actualmente, la línea de pobreza para un hogar estadounidense de tres personas es de $ 21,960.
"El efectivo ha sido un salvavidas para los estadounidenses durante esta crisis y seguirá siéndolo mientras la crisis continúe", escribió la organización sin fines de lucro. "Pero el trabajo por delante es asegurar que la recesión más desigual de la historia moderna no sea seguida por la recuperación más desigual".
